居民阶梯电价毕业论文

 时间:2020-05-22  贡献者:cundang.org

导读:阶梯电价硕士学位毕业论文范文 与阶梯电价对城市居民,毕业设计(论文)原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重承诺:所呈交的毕业设计(论文) ,是我个人在指导教 师的指导下进行的研究工作及取得的成果。尽我所知,除文

阶梯电价硕士学位毕业论文范文 与阶梯电价对城市居民
阶梯电价硕士学位毕业论文范文 与阶梯电价对城市居民

毕业设计(论文)原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重承诺:所呈交的毕业设计(论文) ,是我个人在指导教 师的指导下进行的研究工作及取得的成果。

尽我所知,除文中特别加 以标注和致谢的地方外, 不包含其他人或组织已经发表或公布过的研 究成果, 也不包含我为获得 及其它教育机构的学位或学历而使用过的材料。

对本研究提供过帮助和做出过贡献的个人或集体, 均已在文中作了明确的说明并表示了谢意。

作 者 签 名: 指导教师签名: 日 日 期: 期:使用授权说明本人完全了解大学关于收集、保存、使用毕业设计(论文)的规定,即:按照学校要求提交毕业设计(论文)的印刷本和电 子版本;学校有权保存毕业设计(论文)的印刷本和电子版,并提供 目录检索与阅览服务;学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制 手段保存论文;在不以赢利为目的前提下,学校可以公布论文的部分 或全部内容。

作者签名: 日 期:

学位论文原创性声明本人郑重声明: 所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研 究所取得的研究成果。

除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文 不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。

对本文的研 究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。

本人完 全意识到本声明的法律后果由本人承担。

作者签名:日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定, 同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版, 允许论文被查阅和借阅。

本人授权 大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩 印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。

涉密论文按学校规定处理。

作者签名: 导师签名:日期: 日期:年 年月 月日 日

注 意 事 项1.设计(论文)的内容包括: 1)封面(按教务处制定的标准封面格式制作) 2)原创性声明 3)中文摘要(300 字左右) 、关键词 4)外文摘要、关键词 5)目次页(附件不统一编入) 6)论文主体部分:引言(或绪论) 、正文、结论 7)参考文献 8)致谢 9)附录(对论文支持必要时) 2.论文字数要求: 理工类设计 (论文) 正文字数不少于 1 万字 (不包括图纸、 程序清单等) ,文科类论文正文字数不少于 1.2 万字。

3.附件包括:任务书、开题报告、外文译文、译文原文(复印件) 。

4.文字、图表要求: 1)文字通顺,语言流畅,书写字迹工整,打印字体及大小符合要求,无错 别字,不准请他人代写 2)工程设计类题目的图纸,要求部分用尺规绘制,部分用计算机绘制,所 有图纸应符合国家技术标准规范。

图表整洁,布局合理,文字注释必须使用工程 字书写,不准用徒手画 3)毕业论文须用 A4 单面打印,论文 50 页以上的双面打印 4)图表应绘制于无格子的页面上 5)软件工程类课题应有程序清单,并提供电子文档 5.装订顺序 1)设计(论文) 2)附件:按照任务书、开题报告、外文译文、译文原文(复印件)次序装 订

指导教师评阅书指导教师评价: 一、撰写(设计)过程 1、学生在论文(设计)过程中的治学态度、工作精神 □ 优 □ 优 □ 优 □ 优 □ 优 □ 良 □ 良 □ 良 □ 良 □ 良 □ 中 □ 中 □ 中 □ 中 □ 中 □ 及格 □ 及格 □ 及格 □ 及格 □ 及格 □ 不及格 □ 不及格 □ 不及格 □ 不及格 □ 不及格 2、学生掌握专业知识、技能的扎实程度 3、学生综合运用所学知识和专业技能分析和解决问题的能力 4、研究方法的科学性;技术线路的可行性;设计方案的合理性 5、完成毕业论文(设计)期间的出勤情况 二、论文(设计)质量 1、论文(设计)的整体结构是否符合撰写规范? □ 优 □ 优 □ 良 □ 良 □ 中 □ 中 □ 及格 □ 及格 □ 不及格 □ 不及格 2、是否完成指定的论文(设计)任务(包括装订及附件)? 三、论文(设计)水平 1、论文(设计)的理论意义或对解决实际问题的指导意义 □ 优 □ 优 □ 优 □ 良 □ 良 □ 良 □ 中 □ 中 □ 中 □ 良 □ 及格 □ 及格 □ 及格 □ 中 □ 不及格 □ 不及格 □ 不及格 □ 及格 □ 不及格 2、论文的观念是否有新意?设计是否有创意? 3、论文(设计说明书)所体现的整体水平 建议成绩:□ 优(在所选等级前的□内画“√”) 指导教师: (签名) 年 月 单位: 日 (盖章)

评阅教师评阅书评阅教师评价: 一、论文(设计)质量 1、论文(设计)的整体结构是否符合撰写规范? □ 优 □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格2、是否完成指定的论文(设计)任务(包括装订及附件)? □ 优 □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格二、论文(设计)水平 1、论文(设计)的理论意义或对解决实际问题的指导意义 □ 优 □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格2、论文的观念是否有新意?设计是否有创意? □ 优 □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格3、论文(设计说明书)所体现的整体水平 □ 优 □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格建议成绩:□ 优□ 良□ 中□ 及格□ 不及格(在所选等级前的□内画“√”) 评阅教师: (签名) 年 月 日 单位: (盖章)

华北电力大学本科毕业设计(论文)教研室(或答辩小组)及教学系意见教研室(或答辩小组)评价: 一、答辩过程 1、毕业论文(设计)的基本要点和见解的叙述情况 □ 优 □ 优 □ 优 □ 良 □ 良 □ 良 □ 中 □ 中 □ 中 □ 及格 □ 及格 □ 及格 □ 不及格 □ 不及格 □ 不及格 2、对答辩问题的反应、理解、表达情况 3、学生答辩过程中的精神状态 二、论文(设计)质量 1、论文(设计)的整体结构是否符合撰写规范? □ 优 □ 优 □ 良 □ 良 □ 中 □ 中 □ 及格 □ 及格 □ 不及格 □ 不及格 2、是否完成指定的论文(设计)任务(包括装订及附件)? 三、论文(设计)水平 1、论文(设计)的理论意义或对解决实际问题的指导意义 □ 优 □ 优 □ 优 □ 良 □ 良 □ 良 □ 中 □ 中 □ 中 □ 及格 □ 及格 □ 及格 □ 不及格 □ 不及格 □ 不及格 2、论文的观念是否有新意?设计是否有创意? 3、论文(设计说明书)所体现的整体水平评定成绩:□ 优□ 良□ 中□ 及格□ 不及格 (签名)教研室主任(或答辩小组组长): 年 教学系意见: 系主任: 年 月 日 月 日(签名)VI

华北电力大学本科毕业设计(论文)摘要随着改革的不断推进,我国的电力体制改革已经取得了初步的成果,但效果并不十 分显著, 尤其是电价改革方面。

电价作为一种重要的经济杠杆, 既有利于优化资源配置, 又能调整各种利益关系,继而实现社会公平。

我国过去实行的居民用户低电价政策,发 挥了不可替代的阶段性作用,但与此同时也造成了严重的交叉补贴问题:工商业用户补 贴了居民用户,低用电量居民用户补贴了高用电量用户。

在这种情况下,2011 年 11 月 29 日,国家发展与改革委员会出台了《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见》 , 要求各省市制定居民阶梯电价实施方案并试点推行,旨在消除当前严重的交叉补贴现 象,提高社会效率以及实现社会公平。

政策出台两年多以来,我国(除新疆、西藏自治区以外)29 个省、市、区都相继推 出了自己的居民阶梯电价方案,并且取得了一定成果。

为了了解阶梯电价方案实施对政 策目标的实现情况并研究阶梯电价方案调整对居民用户的电费支出影响, 本文以北京市 居民生活用电为例,分析了实施阶梯电价方案前后不同收入群体的电费支出变化,继而 探讨其对社会福利的影响,为日后制定正确的居民阶梯电价方案提供定量分析依据。

关键词: 居民阶梯电价,实施效果,支出影响,社会福利,定量分析VII

华北电力大学本科毕业设计(论文)Abstract With the constant promotion of reform, our country’s electric power system reform has achieved initial results, but the results are not very significant, especially in the reform of electricity price. Price, as an important economic lever, is not only conducive to optimizing the allocation of resources, but also can adjust the various interests, and then obtain social justice. Low electricity price policy for residents in the past had played an irreplaceable role in people’s life. At the same time, however, it caused a serious problem of cross subsidies. Industrial and commercial consumers subsidies for residential consumers and consumers with low power consumption subsidies for those who consumed high. Under these circumstances, the National Development and Reform Commission issued a "guidance" on the implementation of ladder electricity price in residents in November 29, 2011, requiring various provinces and cities to work out the implementation scheme of ladder price in residents and move to other towns in order to eliminate the phenomenon of the current serious cross subsidies and improve the social efficiency and the realization of social justice. With the policy having being carried out for more than two years, 29 provinces, districts and cities of China (except Xinjiang, Tibet autonomous region) have launched their own residents ladder pricing scheme, and achieved some certain goals. In order to find out how many can the scheme realize the objectives of the policy and study the expenditure influence on household consumers, this article takes Beijing residents living electricity as an example and analyzed the electricity expenditure changes in different groups before and after the implementation of the price ladder scheme and then discusses its influence on social welfare so that we can find the regular pattern for providing quantitative analysis basis for formulating correct residents ladder pricing scheme. Key word: residential ladder price, implementation effect, expenditure effect, social welfare, quantitative analysisVIII

华北电力大学本科毕业设计(论文)目录摘要 ..................................................................... Ⅰ Abstract ................................................................. Ⅱ 第一章 绪论 ............................................................... 1 1.1 研究背景与意义 ...................................................... 1 1.2 国内外研究现状 ...................................................... 1 1.2.1 国外研究现状..................................................... 1 1.2.2 国内研究现状..................................................... 2 1.3 论文主要研究内容 .................................................... 2 第二章 阶梯电价经济学分析 ................................................. 4 2.1 阶梯电价概念、分类及政策目标 ........................................ 4 2.2 我国实行居民递增电价的可行性 ........................................ 5 2.3 论文研究所用的数据处理方法 .......................................... 6 2.3.1 回归分析......................................................... 6 2.3.2 聚类分析......................................................... 7 2.4 论文研究的相关理论 .................................................. 7 (一)电价理论 ........................................................ 7 (二)需求理论 ........................................................ 8 (三)弹性理论 ........................................................ 9 (四)社会福利理论 ................................................... 10 第三章 北京市阶梯电价方案分析 ............................................ 11 3.1 北京地区居民用电需求函数模型 ....................................... 11 3.1.1 居民生活用电需求函数模型........................................ 11 3.1.2 需求函数数据测算................................................ 11 3.1.3 不同收入居民生活用电需求函数模型................................ 12 3.1.4 用电需求函数模型的经济学意义.................................... 13 3.2 实施阶梯电价方案前后支出对比分析 ................................... 14 3.2.1 北京阶梯电价方案实证分析 ....................................... 14 3.2.2 方案测算 ....................................................... 15 3.3 电费变化对经济福利的影响分析 ....................................... 17IX

华北电力大学本科毕业设计(论文)第四章 结论及展望 ........................................................ 20 4.1 结论 ............................................................... 20 4.2 展望 ............................................................... 20 参考文献 ................................................................. 22 附录 ..................................................................... 23 致谢 ...................................................................... 1X

华北电力大学本科毕业设计(论文)第一章 绪论1.1 研究背景与意义电力工业作为国民经济的重要基础产业,其发展和完善不仅能促进国家经济的发 展,而且将惠及千家万户,对人们的日常生活将产生重大的影响。

经过多年的努力,我 国电力体制改革已经取得了初步成果,完成了其历史任务,但效果并不显著,尤其是电 价改革方面。

电价作为一种重要的经济杠杆,既可优化配置资源,又能调整各种利益关 系。

其中居民生活用电又是极其重要的一部分,它的制定,涉及千家万户,关系到人民 的切身利益与生活水平的提高,也关乎社会效率、效益与公平。

因此,针对居民生活用 电建立合理的电价制度意义重大。

我国过去实行的居民低电价政策,确实使低收入群体获得了相应的保障。

但这其实 产生了严重的交叉补贴问题。

居民生活用电的低电价其实是靠其他类型用户的补贴实现 的,即工商业用户补贴了居民用户。

而居民用户内部也产生了补贴现象,用电量低的用 户补贴了高用电量用户。

因此, 为了改善我国严重的交叉补贴状况, 实现社会公平。

2011 年 11 月 29 日,国家发展与改革委员会出台了《关于居民生活用电实行阶梯的指导意见 的通知》 ,要求各省市制定居民阶梯电价实施方案并试点推行。

2012 年 7 月 1 日起,全 国(除新疆、西藏自治区以外)29 个省、市、自治区相继推出了自己的居民阶梯政策, 而目前对于其实施效果以及调整所导致的居民用电量与支出响应都知之甚少。

本文基于 这种前提以北京市居民生活用电为例, 分析了实施阶梯电价方案前后不同收入群体的电 费支出变化,分析方案的实施效果,继而探讨其对社会福利的影响,为制定阶梯电价方 案,实现不同收入居民用电内部经济效益再分配提供定量分析基础。

1.2 国内外研究现状1.2.1 国外研究现状国外对阶梯电价的研究可以归纳为三个主要方面: 一是从社会学和政治学角度对阶 梯电价进行了研究。

文献[2]提出阶梯电价(生命线电价)的设计是为了减少低收人群体 的财务负担,满足其最低电力需求。

文献[3]认为阶梯电价制度通过对基本电力需求实 行较低价格,能够帮助特定用户群体,并由实施高价价格的用户群体对其进行补贴;二 是从供电成本的角度对阶梯电价的合理性进行解释。

文献[4]通过对美国部分地区用电 情况的分析, 发现相比较低用电量用户, 高用电量用户的用电通常发生在供电高峰时期,1

华北电力大学本科毕业设计(论文)为此向高用电量客户收取高价格体现的价格信号的作用; 三是从阶梯电价的实施效果角 度进行了研究。

文献[5]对韩国实行的六档阶梯电价方案进行了研究,通过构建一个理 论模型,计算出了每位居民的福利变化值和社会福利变化值,定量描述了阶梯电价方案 对居民支出和福利的影响,结果表明韩国当前的电价体系减少了消费者的福利。

文献[6] 对实行递增阶梯电价的居民的收入分配和效率影响进行研究, 结果表明阶梯电价对低收 入群体的分配影响不大,用户在面对不断增加的边际价格时并不做出响应。

文献 [7]对 阶梯电价提出了负面的观点,认为阶梯电价在经济学上是低效率的,扭曲的价格会引起 资源分配的低效率。

1.2.2 国内研究现状国内对阶梯电价的关注和研究始于 2004 年。

2004 年浙江和福建作为试点省份开始 实施阶梯电价,随后四川、贵州等省份也加入了试点的行列。

2010 年国家发展与改革委 员会发布了《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见(征求意见稿) 》 ,将国内对阶 梯电价的研究和讨论推向了高潮。

文献[1,8-9]对阶梯电价的理论基础、实施阶梯电价 的必要性和可行性以及设计原则进行了研究和分析, 对我国开展阶梯电价的方式和途径 提出了建议和设想;文献[10-11]对不同国家阶梯电价的实践经验进行介绍分析,并对 我国阶梯电价的设计提出了建议; 文献[12]对我国阶梯电价试点省份的实施情况进行了 分析,对存在问题和改善方法提出了建议。

文献[13]从分段电量制定单元和分段电量水 平两个方面,论述了我国阶梯递增式电价分段电量的制定方法;结合当前我国大部分地 区居民样本用户不足的现实问题,应用概率统计分析方法和居民家庭电器设备估算法, 详细探讨了分段电量水平核定的可行性方案。

文献 [14]基于居民收入和电力消费的考 虑,设计了阶梯递增电价方案,并得出了在我国实行四档阶梯电价更合理的结论。

文献 [15]通过对北京市居民阶梯电价方案的实施效果进行分析,说明阶梯电价的实施对节 能、补偿电力成本和增加电力企业收入具有促进作用。

1.3 论文主要研究内容2011 年 11 月 29 日, 国家发展与改革委员会出台了 《居民生活用电实行阶梯电价指 导意见》 ,要求各省市制定居民阶梯电价实施方案并试点推行。

随着试点的不断推进, 阶梯电价的实施效果及对于居民的用电支出影响的定量研究必将成为一种趋势。

本文基 于这种前提以北京市居民生活用电为例, 分析了实施阶梯电价方案前后不同收入群体的 电费支出变化,分析方案的实施效果,继而探讨其对社会福利的影响,为制定阶梯电价 方案,实现不同收入居民用电内部经济效益再分配提供定量分析基础。

具体工作如下:2

华北电力大学本科毕业设计(论文)第一,进行实施居民阶梯电价的经济学分析,介绍阶梯电价方案的概念、分类和政 策目标和实施的可行性。

第二,以北京市居民生活用电为例,利用聚类分析将居民划分为五个不同收入的群 体,然后利用回归分析分析其用电需求函数,为论证提供模型依据。

第三,对比分析实施阶梯电价方案前后居民用电不同收入群体的用电支出变化情 况。

第四,根据不同收入群体的用电支出变化情况分析其对社会福利的影响情况,得出 结论。

3

华北电力大学本科毕业设计(论文)第二章 阶梯电价经济学分析2.1 阶梯电价概念、分类及政策目标所谓阶梯电价,指的是对用户消费的不同电量实行分段计价,电价随电量增加呈阶 梯形状的变化。

例如,将一定时期内用户的用电量分为三段,各段的电价逐段上升,就 形成了向上的阶梯式“电量——电价”曲线。

如图 2-1 所示。

图 2-1 递增阶梯电价基于价格的不同变动方向,我们可以将阶梯电价分为递减式和递增式两种类型[8]: 1.递减式阶梯电价。

递减式阶梯电价是指用电价格随用电量增加而逐段下降,它的 直接作用在于鼓励电力消费,在电力供应过剩的条件下,可以有效降低电力供给的平均 水平,并且增加电力公司的收入。

因为,第一档的电量与价格通常是以盈亏平衡为基础 设计的,第二档电价只需要高于新增电量的变动成本,一旦增加电量销售,电力公司就 总会产生边际利润,在电力生产规模效益显著、能源供应充足情况下,消费量越大,设 备的利用率就越高,单位产品中的固定费用就越低,从而就越能降低平均供电成本,进 而提高电力公司的盈利水平。

上世纪 70 年代前,由于能源供给充足,递增式阶梯电价 在市场经济国家鲜有谈及, 倒是递减的电价结构更多地为能源政策制定者及电力公司所 青睐。

事实上,我国也曾执行过递减式阶梯电价。

在 1997-2002 年之间,我国电力供应 能力过剩,发电企业大多为发电利用小时数下降所困扰。

为有效利用资源,提高电力企 业收益,当时的国家发展计划委员会就曾发文,鼓励各地对用电超过基数的电量部分给 予价格折扣。

2.递增式阶梯电价。

递增式阶梯电价是指电价随用电量增加而逐段上升。

早在 20 世 纪 70 年代前,美国已有少数州实行“生命线电价” 。

然而,递增式阶梯电价的流行,则 是在上个世纪 70 年代的能源危机爆发之后。

当时,石油等一次能源价格暴涨导致电力4

华北电力大学本科毕业设计(论文)的燃料成本猛升,电价也随之大幅上涨。

由于发达国家电气化水平高,电费在生活费支 出中的比重大,电价大幅上涨会明显改变消费者的支出结构,尤其对低收入阶层影响较 大。

当时,美国电价上涨加重了居民用户尤其是穷人和老年人的经济负担,一些消费者 组织开始对政府施压。

加州立法机构 1972 年通过《Miller-Warren 能源生命线法案》 , 要求以居民可承受的价格满足其最低的能源需求,并通过递增价格鼓励节能。

美国国会 1978 年通过的《公用事业监管政策法案》 ,增加了生命线电价的条款,建议由各州的监 管机构或公共电力公司对居民用户的必需用电量实行较低的电价, 基本用量由州管制机 构或公共电力公司决定。

如果电力公司在法案生效两年内未提供较低的价格,相应的管 制机构在举行听证会后,有权决定该公司是否执行一个较低的价格;法案特别对递减电 价进行了限制,要求: “电价中与能源成本相关的部分,不能随消费量增加而降低,除 非电力公司能证明这部分成本在某段时期随着消费量增加而减少了” 。

该法案出台后, 密歇根州、佛罗里达州、北卡罗来纳州等许多州相继实施居民递增电价。

部分东南欧国 家也认为社会保障网络应包括社会所有成员的基本电力需求得到满足。

日本、韩国等其 他市场经济国家和地区引入递增式阶梯电价的初衷,也大多如此。

近年来,一些国家和 地区将促进节能作为实施阶梯电价的预期目标。

如加拿大安大略省能源委员会从 2004 年开始对居民电价中的发电价格部分实行两段递增电价,目的是鼓励节能,将发电成本 变动信号传递给用户。

加拿大哥伦比亚水电公司 2008 年向该省公用事业委员会提出实 行递增电价的申请, 目标是符合省能源规划, 提高价格信号的效率, 鼓励居民用户节电。

美国犹他州公用事业委员会 2009 年 1 月 30 日批准了该州 PacificCorp 公司的提价申 请和新的递增电价设计,目的是鼓励节能、减少夏季的峰荷。

综上所述,递增式阶梯电价源于应对一次能源价格大幅度、持续上涨的预期。

政策 的初衷与核心目标是在电价整体水平随一次能源价格大幅度、持续上涨的同时,也使低 收入家庭有能力维持生活必需的电力消费水平。

2.2 我国实行居民递增电价的可行性尽管阶梯电价的效果有利有弊,但在我国现阶段,阶梯电价的预期效果将明显的利 大于弊。

因为,与先期实行此项制度的所有国家和地区相比,我国起始条件大不相同, 主要有以下两个方面: 1.居民电价长期偏低一直是我国电价监管中的问题。

其他国家和地区在实施阶梯电 价前,大多已经建立了合理的电价结构,并不存在严重的交叉补贴问题。

而在我国,一 方面,居民电价长期偏低,且渐呈积重难返之势。

长此以往,不仅与“节能减排”目标 背道而驰,相应降低了工商业的市场竞争力,而且富人比穷人得到了更多的电价补贴, 也有失公平。

另一方面,电价普涨确实会加剧低收入阶层的支付困难。

实施递增式阶梯 电价制度,可在保持低收入阶层电费支出稳定的条件下,通过较大幅度提高超平衡电量5

华北电力大学本科毕业设计(论文)以上部分的价格,实现居民电价整体水平与居民供电成本的持平。

这无疑为解决我国居 民电价长期偏低的问题提供了一条解决的途径。

2. 我国居民用户电量消耗结构呈倒金字塔型。

众所周知,我国基尼系数之高在世 界上名列前茅,这一点在居民用户电量消耗结构上也有充分的体现。

根据对湖北省的实 地调查,2008 年月均用电量在 0-6 0 千瓦时的用电户数为 733.73 万户(其中 20%为 零用电户) ,占一户一表总数的 66.8%,用电总量为 16.8 亿千瓦时,只占总用电量的 16.2%;61-180 度的用电户数为 251.23 万户,占一户一表总数的 22.9%,用电总量为 31.2 亿千瓦时,占总用电量的 31%;181 千瓦时以上的用电户数为 113.13 万户,占一 户一表总数的 10.3%,用电总量为 55.56 亿千瓦时 ,占总用电量的 53.7% 。

占总户数 66.8%的低用电户,只用了 16.2%的电量,而占总户数 10.3%的高用电户,却用了总用 电量的 53.7%。

用电户数占比与用电量占比的关系,月均用电量在 0-60 千瓦时以下的 是 4:1,月均用电量 181 千瓦时以上的是 1:5。

另据相关普查资料,除少数直辖市外, 我国其他省份的居民用电结构也大多如此。

由于少数富户耗用了大部分的居民用电,我 国有必要在保证多数居民不增加电费支出的条件下推行阶梯电价,实现“预算平衡约束 下的社会福利最大化”[8]。

2.3 论文研究所用的数据处理方法数据处理方法是论文研究所必需的数据分析工具, 一个正确的处理方法有助于得出 正确、合理的结论。

本节主要介绍本文所用到数据处理方法,由于本文研究的是阶梯电 价的实施对不同收入群体的用电量及电费支出的影响, 因此我们采用聚类分析将抽查的 样本分成不同收入类别,然后用回归分析对电价、可支配收入和用电量之间的相关关系 进行分析,以获取不同收入群体的响应模式。

对这两种处理方法介绍如下:2.3.1 回归分析回归分析是研究相关关系的一种计量方法, 能从一个变量的数值去估计另一个变量 的数值。

回归分析是在数据处理时经常用到的一种技术,主要用于从多组已知观测数据 中建立起自变量和因变量之间定量关系的数学模型。

回归模型一般分为两类,一是线性 回归;二是非线性回归。

当自变量和因变量之间关系能用线性函数刻画时,就是线性回 归;否则就属于非线性回归。

在线性回归分析中,常用的方法是拟合法和差值法,拟合 法包括多项式拟合,三角函数拟合等,本文采用的是多项式拟合。

6